Новые комментарии

Использовать для работы web интерфейс. Расшарить папку исходящей почты user для пользователя user2.

 Спасибо, попробую.
А штатными гемор?

 Увы, я не знаю тех кто использует такой велосипед. :(
Можешь создать для всех правило, чтобы все входящие попадали во входящие.

1.Установить mxHero.
2. Жмякнуть на Apps, Backup
3. Выбрать мышкой от, куда
4. Готово. 

Я так пологаю что такая беда только у меня?...

Аналогино. OpenFire отличное решение.
В моём случае прикручиваю его не к zimbra а к LDAP домена, применяя фильтры для пользователей и групп -очень удобно. База, как и вся история переписки во внешней базе SQL, запросами можно выкорчить нужную инфу...если не хватает стандартного плагина в админке.  
Можно так же настроить прозрачную аутентефикацию NTML, но я заморачиваться с этим не стал, достаточно LDAP базы пользователей.

> В примечаниях к выпуску сказано, что формат бизнес-процессов
> в Alvex 2013.09 отличается от старых версий, не могли бы вы немного
> объяснить, что именно это значит (можно и в смысле изменений для
> конечного польователя, и в смысле внутренностей, если потребуется)?

Многие элементы (связанные процессы, обсуждения) перенесены из модели данных процесса в ассоциированные сущности. Для пользователя это означает, что они автоматически доступны для любого процесса и единообразно выглядят (надо признать, в 2013.09 довольно страшненько, но это будет починено). В плане внутренностей это значит, что соответственные аспекты теперь не нужно добавлять для каждого процесса. Это приятно для новых процессов - разработка стала проще. Но не очень приятно для старых - модели меняются, нужно думать про совместимость.

> Если вам интересны мысли по развитию Alvex, то, на мой взгляд, очень не хватает
> более-менее простых инструментов для создания заранее заданных маршрутов
> (например, при добавлении такого-то документа, запускать такое-то согласование, а при
> таком-то значении атрибута (скажем, статус конкретный, или сумма больше Х) запускать
> другое, или вообще что-то сделать с документом) и новых типов документов.

Мысли очень интересны, спасибо, что делитесь ими. Насчет редактора процессов - это давняя "хотелка". До настоящего момента мы ей просто не занимались. Год назад на DevCon коллеги из Alfresco показывали прототип редактора, так что мы решили ориентироваться на их планы. Год прошел, посмотрим, что они выпустят к 4.2 Enterprise. :-) Если ничего хорошего - может и займемся такой разработкой сами.

> Т.е. вот поставили или купили систему, там какие-то зашитые есть вещи, но непонятно, а что
> дальше: каждый раз обращаться к поставщику, для добавления новых типов документов или
> бизнес-процессов? Недёшево. Дописывать самим? Не все компании даже знают, с чего начать.

Ну, по опыту довольно многие дописывают сами. Кто-то сам научился, кто-то на наших курсах. Хотя да - сейчас это все-таки требует навыков, не относящихся к работе администратора, так что не у всех есть ресурсы.

> [skip]
> если я всё правильно понял, то это уже очень неплохо, но всё же нужно идти дальше.

А можете поделиться мыслями, в каком направлении дальше? А то моя интуиция отчаянно подсказывает, что от редактора мы таки не уйдем, и делать его где-то в ближайшем будущем.

> Кстати, я так понял, у вас версии теперь чаще будут выходить? В тех же примечаниях
> к выпуску сказано об Alvex 2013.10, что намекает на выпуск версии в октябре. Если
> так, то это очень радует.

Не факт. :-) Alvex 2013.10 - скорее исключение, вызванное необходимостью менять формат процессов. Мы просто побоялись выкатывать это слишком резко и решили заранее предусмотреть два релиза, грубо говоря, "предварительный" и "корректирующий". Дальше релиз-цикл планируется 4-х месячным, как он и был до настоящего момента.

Прошу прощения, случайно ответил вам, soriel. Мой коммент выше должен быть в корневой ветке, в ответ на сам пост.