Тогда в чём сложность? Создайте "линейный" процесс из нужного числа стадий и дайте возможность инициатору выбрать всех участников процесса. Для того, чтобы сделать пометки о просмотре документа, можно использовать свою модель данных: сделайте нужное количество полей в метаданных и заполняйте их по мере прохождение процесса.
после ознакомления зам.дирректора и отметки об ознакомлении документ поступает к главному менеджеру, далее от него к менеджеру, а от менеджера к рабочему
-число участников постоянно
-не важно, чтобы описанный маршрут был реализован только при помощи одного workflow
Ничего не надо делать. Только перелогиниться. Максимум в конфиги pam'а один раз вписать то самое session required pam_limits.so, хотя оно и так должно быть по умолчанию (по крайней мере это так в Fedora/RHEL и их клонах).
Немного смущает "при входе как суперпользователь zenoss" - все-таки как root или как zenoss?
P.S. Первую строчку (* hard nofile 65000) лучше бы убрать - нет смысла ломать умолчания для всей системы.
Ровно с вашей проблемой не сталкивался. Но вообще при ситуации вида "Too many open files" есть два варианта развития событий - или вам повезет, или нет. ) Если повезет - приложению (в данном случае Zenoss) нужно больше чем 1024 открытых дескрипторов, но это число какое-то разумное и конечное. В этом случае после увеличения лимита все будет работать хорошо. Такая ситуация встречается на самом деле часто. Если не повезет - в приложении (вряд ли Zenoss вообще, скорее отдельный сторонний Zenpack) действительно есть баг из-за которого файлы открываются, но потом не закрываются. В этом случае увеличение лимита поможет ненадолго, а для решения проблемы придется найти баг и думать что с ним делать.
Тогда в чём сложность? Создайте "линейный" процесс из нужного числа стадий и дайте возможность инициатору выбрать всех участников процесса. Для того, чтобы сделать пометки о просмотре документа, можно использовать свою модель данных: сделайте нужное количество полей в метаданных и заполняйте их по мере прохождение процесса.
-да, ознакомление должно быть последовательным, т.е. дирректор допустим создает движения документа:
зам.дирректора->главный менеджер->менеджер->рабочий
после ознакомления зам.дирректора и отметки об ознакомлении документ поступает к главному менеджеру, далее от него к менеджеру, а от менеджера к рабочему
-число участников постоянно
-не важно, чтобы описанный маршрут был реализован только при помощи одного workflow
Здравствуйте. У меня есть несколько вопросов по вашей задаче:
Ничего не надо делать. Только перелогиниться. Максимум в конфиги pam'а один раз вписать то самое session required pam_limits.so, хотя оно и так должно быть по умолчанию (по крайней мере это так в Fedora/RHEL и их клонах).
Немного смущает "при входе как суперпользователь zenoss" - все-таки как root или как zenoss?
P.S. Первую строчку (* hard nofile 65000) лучше бы убрать - нет смысла ломать умолчания для всей системы.
https://github.com/aviriel/Alfresco-Russian-Localization/
Есть установленная версия. Если лениво или негде поднять свою, можно смотреть здесь:
http://alfresco2.itd-systems.ru:8080/share
Логин: test
Пароль: test
А где же можно сказать бету?
Дайте пожалуйста ссылку...(и может есть инструкция по применению)))
Спасибо большущее за разъяснения.
С первым вариантом решения я пока маюсь, я изменила конфиг /etc/security/limits.conf:
* hard nofile 65000
zenoss soft nofile 60000
zenoss hard nofile 60000
Добавила строчку session required pam_limits.so в несколько файлов в каталоге /etc/pam.d/
А при входе как суперпользователь zenoss все равно имею лимит 1024.
Может что-то надо перерестартовать?
Если в двух словах - все нормально, не обращайте внимания. Минорный баг при переходе на MySQL 5.1 - на работе не сказывается, ругань в логах поправят в следующем обновлении. Ссылки на багзиллу MySQL - http://bugs.mysql.com/bug.php?id=30487 и http://bugs.mysql.com/bug.php?id=43829.
Ровно с вашей проблемой не сталкивался. Но вообще при ситуации вида "Too many open files" есть два варианта развития событий - или вам повезет, или нет. ) Если повезет - приложению (в данном случае Zenoss) нужно больше чем 1024 открытых дескрипторов, но это число какое-то разумное и конечное. В этом случае после увеличения лимита все будет работать хорошо. Такая ситуация встречается на самом деле часто. Если не повезет - в приложении (вряд ли Zenoss вообще, скорее отдельный сторонний Zenpack) действительно есть баг из-за которого файлы открываются, но потом не закрываются. В этом случае увеличение лимита поможет ненадолго, а для решения проблемы придется найти баг и думать что с ним делать.
А это единичный случай или нужно регулярно?
Если разово - можно залить куда-нибудь, кинуть сюда ссылку, и я сохраню на нашем сервере.
Если регулярно - то можно лимит поднять до 2 Мб, но не выше.